影戏八佰背后的历史配景以及为什么会引起争议

发布日期：2023-10-25 01:13浏览次数：

本文摘要：说到最近上映的影戏八佰每一个看完影戏的人都被影戏中情节深深感动到但每一小我私家的看点都纷歧样我可以说八佰这部影戏的开头就感动到我了虽然厥后影戏的情节所展现的都是虚假的且讥笑的。八佰这部影戏的开头最让小编感动的是一群来自湖北的杂兵他们都大多数是农民组成或者是农民的儿子他们义无反顾千赶万赶的向上海进发目的就是协助70万国民党的正规军守住上海其中影戏的开头情节中的一句话就已经让小编的眼泪在眼眶里打转。 “都快点啊上海守不守得住就看我们都给快点啊。

开云手机app

说到最近上映的影戏八佰每一个看完影戏的人都被影戏中情节深深感动到但每一小我私家的看点都纷歧样我可以说八佰这部影戏的开头就感动到我了虽然厥后影戏的情节所展现的都是虚假的且讥笑的。八佰这部影戏的开头最让小编感动的是一群来自湖北的杂兵他们都大多数是农民组成或者是农民的儿子他们义无反顾千赶万赶的向上海进发目的就是协助70万国民党的正规军守住上海其中影戏的开头情节中的一句话就已经让小编的眼泪在眼眶里打转。

“都快点啊上海守不守得住就看我们都给快点啊。” 虽然领头的军官这么说可是从湖北跑到上海去支援战斗的士兵是由农民武装起来的他们并不是这么想第一次北漂跑到了上海他们感受就像小编一样并不知道上海这座工业化的都会究竟代表着什么渺茫显得不知所措。

历史上八佰四行堆栈守卫战开始时国民党正规军已经全面上海从退却不不能说是退却因为退却是有节奏的后撤有理有据的后撤应该得用全线溃败来形容如果不是全面溃败那么南京战役悲剧就不会发生然后影戏就开始展现有正规军还是德械师枪杀逃兵的情节这个情节符不切合局势走向暂且岂论如果枪毙是不是连那70万溃兵都得枪毙呢？谁人88师的师长孙元良是不是也得枪毙？矛盾点就是在这里。

一座现代化工业都会他们生产粮食吗？不并不生产粮食那他们生产什么？生产高尚的资本主义生产酒馆生产娱乐生产我们能想象的一切除了粮食除了廉价劳动力其余的都有那不生产粮食不是坐吃等死吗？对当农民不再劳作他们就只能坐吃等死。

所以当农民走向了战场就意味着那些所谓高尚的资本主义他们将连农民都不如而农民还得拿起枪来掩护这些一事无成的废物公正吗？四行产库的守卫战恰恰就是在资本主义的围观下举行的。

影戏中的农民组成士兵何尝不是这样为它而战只因为是有敌军入侵了身为男子汉大丈夫理应去支援而1937年淞沪会战究竟是怎样的一场战役？一场注定无法取告捷利的战役为什么？因为亚洲最大工业帝国日本在其时已经把战争机械全面启动他们无论是武器装备军事素养都要强上一个世纪而1937年的中国像上海一样的工业都会有几座呢？千赶万到这武装起来的农民队伍一到上海就遭遇了日本骑兵效果险些全军淹没影戏的情节中这支由农民武装起来保安团甚至都不懂开枪还击然后他们溃散之后要同时面临两个敌人一个是处决逃兵的国民党队伍一个是日本军队所以八佰这部影戏的情节从这就开始跑偏。

到了这里小编如何能稳住情绪不为那些农民而落泪呢？他们在影戏中要被武装到牙齿的日本兵屠杀又要被扛着正义的大旗国民党正规军杀或者在他们的胁迫下举起枪在资本主义眼前上演一出70万雄师还在反抗的错觉以争取同情最后影戏末端那些正规军穿衣整齐退出四行堆栈上演一出英雄主义退却的悲情大戏把农民留在堆栈做掩护而且他们做最后一战镜头都不给那一刻小编哭了哭得很伤心而真正的历史就是如此但八佰这部影戏的剧情界说是如此吗？并不是那八佰演了什么？又赞美了什么？

而八佰四行堆栈的守卫战恰恰又是属于88师这个单元留下一个团举行坚守的所以这样展现出的画面感是不是有点逻辑分不清楚？我在说说这些被武装成士兵的农民其中有一部门溃败的士兵居然逃到四行堆栈到场了这一次具有历史意义的战斗而四平堆栈的前面就是外国人租界一片歌舞升平这时的农民也终于见到都会真正的富贵但农民并不知道这座都会富贵是用压榨他们血汗而修建而成的。